İstanbul Barosu davası bir kez daha ertelendi
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve baro yönetimin görevlerine son verilmesi talebiyle açılan davanın 2. duruşmasının 2. oturumu bugün görüldü. Avukatların tüm taleplerini reddeden mahkeme heyeti duruşmayı ocak ayına erteledi.
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve baro yönetim kurulu üyeleri hakkında "örgüt propagandası yapmak" ve "basın yoluyla halka yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak" iddialarıyla açılan davanın ikinci duruşmasının ikinci oturumu İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri'deki Marmara Hapishanesi yerleşkesindeki 1 nolu duruşma salonunda görüldü.
Duruşmaya, İstanbul Barosu yönetim kurulu üyeleri, diğer illerin baro başkanları, uluslararası hukuk örgütlerinin temsilcileri, avukatların yanı sıra çok sayıda kişi katılım sağladı.
Yargılamanın Silivri'den İstanbul Adliyesi'ne ısrarla taşınmamasına tepki gösteren Av. Turgut Kazan, "Allah'ın unuttuğu bir yerde yargılama yapılıyor. Cezaevi kampüsü içerisinde yargılama olmaz. Biz buraya gelirken jandarmalara kimlik göstermek zorunda kalıyoruz. Burada yapılan yargılama aleni değildir. Aleni yargılama için kolayca ulaşım sağlanabilmesi gerekir" ifadelerini kullandı.
Baro yönetimine yöneltilen suçlamaları reddeden Kazan, "Bu fiilin gerçekleşmesi için bir örgütün tehdit, cebir ve şiddet eylemlerinin övülmesi gerekmektedir. Bakınız 'biji serok Apo' sloganı nedeniyle açılan davalarda verilen mahkumiyetler Yargıtay Ceza Daireleri Genel Kurulu tarafından bozulmuştur. Bu kararlardan ders alalım" dedi. Barış akademisyenleri hakkında açılan davalarda çıkan mahkumiyet kararlarını hatırlatan Kazan, bu kararların da AYM tarafından hak ihlali tespiti ile sonuçlandığını belirtti.
Kazan'ın beyanlarından sonra mahkeme heyeti savcıdan mütalaa istedi. Savcı mütalaa için süre talep etti. Mahkeme heyeti ara karar için duruşmaya ara verdi.
TALEPLER REDDEDİLDİ, DURUŞMA ERTELENDİ
Ara sonrası kararını açıklayan mahkeme avukatların talebini reddetti. Ayrıca heyet, avukatların AYM'ye başvuru yapılması talebini 'anayasaya aykırılık iddiasını ciddi görmediğinden' reddederken yargılamanın geri bırakılması ve derhal beraat taleplerini de reddetti. Duruşmanın Silivri'de yapılmasına ilişkin yapılan itirazı da reddeden heyet, bir sonraki duruşma için 5-6-7-8-9 Ocak 2026 tarihine erteledi.