Yusuf Akın'ı katleden askerlere cezasızlık ödülü
Tesisatçı Yusuf Akın'ın askerler tarafından katledilmesine ilişkin görülen davada, mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin ihlal kararına rağmen 5 asker hakkında "ceza verilmesine yer olmadığı" yönünde karar verdi.
Mardin'in Nusaybin ilçesine bağlı Deyrcem Mahallesi'nde 20 Aralık 2011 tarihinde düzenlenen askeri operasyon sırasında tesisatçı Yusuf Akın'ın katledilmesi ve Mehmet Eren'in yaralanmasına dair 5 asker hakkında "Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" gerekçesiyle açılan davanın 9'uncu duruşması görüldü. Mardin 1'inci Ağır Ceza Mahkemesinin daha önce verdiği beraat kararı Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından "yaşam hakkının ihlal edildiği" gerekçesiyle bozulmasının ardından yeniden başlayan yargılama Mardin 1'inci Ağır Ceza Mahkemesinde devam etti.
Sanık askerler Kadir Engin Omay, Şenol Taş, Bahattin Yaman, Yusuf Ertuğrul Karaatlı ve Doğan Gökyar duruşmaya katılmazken, avukatları duruşmada hazır bulundu. Dosyada müşteki avukatları olarak da İnsan Hakları Derneği (İHD) adına avukat Erdal Kuzu hazır bulundu.
SAVCI 'HATA' DEDİ
Duruşmada savcı, önceki duruşmada açıkladığı mütalaayı tekrar ederek, olayın "hatadan kaynaklandığı" gerekçesiyle beraat kararı verilmesini istedi.
'DAVA BİR CEZASIZLIK ÖRNEĞİ'
Ardından mütalaaya karşı savunma yapan avukat Erdal Kuzu, "Uğur Kaymaz babası ile öldürüldüğü zaman dönemin başbakanı küçük bir çocuğun örgüt üyesi olamayacağını dile getirmişti. 2006 yılında Ceylan Önkol hayatını kaybetmiştir, o günden bu güne gelerek 2011 yılında Yusuf Akın, 2016 yılında Mazlum Turan öldürülmüştür. Tüm bunlar birer cezasızlık örneği. Bugün vereceğiniz karar bu cezasızlık politikasının bir örneği olabilir. Bu bir hata değil. Yusuf Akın, hedef gözetilerek öldürüldü. O nedenle burada bir hata olduğu söylenemez" dedi.
'HATA DEĞİL KASTEN ÖLDÜRME'
Askeri operasyonun önceden planlandığını, köye planlı bir şekilde baskın yapıldığını ve Yusuf Akın'ın katledildiğini belirten Kuzu, "Biz 'Kasten öldürme' suçundan sanıkların cezalandırılması gerektiğini düşünüyoruz. Silahı nasıl kullanacağını bilen, bunun eğitimini alan bir askerin, kullandığı silahın sonuçlarını bilerek hareket etmesi gerektiğini düşünüyoruz. Bu nedenle sanıkların cezalandırılması ve karar ile beraber tutuklama kararının verilmesini istiyoruz" diye konuştu.
SANIK AVUKATINDAN 'EMİR' SAVUNMASI
Sanıkların avukatı; köyle ilgili istihbari bilgiler olduğunu iddia ederek, askerlerin kendilerine verilen emir doğrultusunda hareket ettiğini söyledi. Avukat, askerlerin kendilerine verilen görevi yerine getirdiklerini ve bu nedenle cezalandırılmalarına yer olmadığı ve beraat kararı verilmesi gerektiğini savundu.
CEZA VERİLMESİNİ GEREK GÖRMEDİ
Duruşmaya verilen kısa bir aradan sonra mahkeme; sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına oy birliğiyle karar verdi.