AYM'den hapishanede el konulan mektuplara ilişkin karar
AYM, 11 tutsağın göndermek istediği mektupların "sakıncalı" bulunarak alıkonulmasına, "haberleşme hürriyetinin ihlal edildi" kararı verdi.
Anayasa Mahkemesi (AYM), tutsakların gönderdiği mektuplara disiplin kurulları tarafından el konulmasına dair, "iletişim hakkının engellenmesi" kararı verdi.
Farklı hapishanelerde bulunan Kamil Özdemir, Aydın Çiçin, Hasan Didar, Hasan Umut Özer, İsa Kaya, Mehmet Karaman, Muhammed Salih Gürakar, Mümin Evran, Nurettin Bülbül, Selman Esmer ve Serkan Cengiz, mektuplarının disiplin kurulları tarafından alıkonulması üzerine İnfaz Hâkimliklerine itirazda bulundu.
İnfaz Hâkimliklerinin itirazları reddetmesi üzerine tutsaklar konuyu Ağır Ceza Mahkemesi'ne taşırken, Ağır Ceza Mahkemesi de itirazları reddederek, mektupların içeriğine dair somut bir gerekçe sunmadan kararları onadı. Bunun üzerine 11 tutsak, yeterli gerekçe sunulmadığını ve haberleşme hürriyetlerinin ihlal edildiğini ileri sürerek AYM'ye bireysel başvuru yaptı.
AYM, disiplin kurulu tarafından "sakıncalı" olduğu gerekçesiyle engellenen mektuplara ilişkin farklı zamanlarda yapılan başvuruları konu yönünden hukuki irtibat bulunması nedeniyle birleştirildi.
'İLETİŞİM HAKKI İHLALİ' KARARI
Başvuruyu, Anayasa'nın 22. maddesinde güvence altına alınan haberleşme hürriyeti kapsamında değerlendiren mahkeme, tutsakların mektuplarının denetlenmesi ve alıkonulmasının haberleşme hürriyetine müdahale olduğunu belirtti. AYM, disiplin kurulu ve yargı mercilerinin kararlarında mektupların içeriğiyle ilgili somut ve uyumlu gerekçeler sunulmadığını, hangi ifadelerin neden sakıncalı olduğunun açıkça belirtilmediğini ve sakıncalı görülen kısımların çizilerek mektupların gönderilme olasılığının değerlendirilmediğini tespit etti.
Öte yandan yazışmanın kısmen sakıncalı görülmesi hâlinde sakıncalı görülen kısımların çizilerek, yazışmanın muhatabına ulaştırılmasının da değerlendirilmesi gerektiğinin altını çizen AYM, kararında, "müdahalenin demokratik bir toplumda gerekli olmadığı kanaatine varılmıştır" vurgusu yaptı.
Mahkeme, tüm bu nedenlerle, 11 tutsağın haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine hükmetti.