GÜNCEL

Kobanê Davas�n� protesto eden avukatlar: Amaçlar� gerçe�i aç��a ç�karmak de�il

ANKARA
10 Kas�m 2021 Çar�amba

Kobanê Davas� avukatlar�, HDP Hukuk ve �nsan Haklar� Komisyonu ve milletvekilleri davay� protesto etme gerekçelerini aç�klad�. Davan�n ba��ndan beri talimatla hareket edildi�ini, Bahçeli'nin davaya müdahale etti�ine dikkat çekilen aç�klamada; gerçeklerin aç��a ç�kar�lmas�n�n de�il HDP'nin susturulmas�n�n amaçland�� vurguland�. Aç�klamada, "HDP yarg�lanan de�il yarg�layan olacak" dendi.

Kobanê Davas�'nda mahkemenin tutumunu protesto eden avukatlar ile HDP Hukuk ve �nsan Haklar� Komisyonu, milletvekillerinin kat�l�m�yla partilerinin genel merkezinde bas�n toplant�s� düzenledi.

HDP �stanbul Milletvekili Züleyha Gülüm, davada gerçeklerin üstü örtülmeye ve kamuoyundan kaç�r�lmaya çal��ld��na vurgu yapt�. Kobanê Davas�'n�n bir intikam davas� oldu�unu ifade eden Gülüm, "�ktidar�n HDP'den intikam almaya çal��t��n� görüyoruz. 2014 y�l�nda aç�lan bir soru�turma 4 y�l boyunca herhangi bir i�lem yap�lmad�, gizlilik karar� bile al�nmad�. Daha sonra geli�en süreçle birlikte AKP'nin HDP'yi tasfiye etmek üzere harekete geçti�ini ve partimizi kapatma davas� ba�ta olmak üzere harekete geçti�ini görüyoruz" dedi.

'YARGIYA TAL�MAT VER�LD�'
Özel savc� görevlendirilerek davada gerçek olmayan delillerin olu�turulmaya çal��ld��na dikkati çeken Gülüm, "Gerçe�in üstünün örtülmesi ve iktidar�n kendi suçlar�n�n üstünü örtme davas� olarak önümüzde duruyor. Birçok kez ara�t�rma önergeleri vermemize, her seferinde Kobanê protestolar�nda ya�ananlar�n ortaya ç�kmas�n� istememize ra�men AKP ve MHP oylar�yla reddedildi. Davada neler ya�at�ld��na bakt��m�zda yarg�ya talimat verildi�ini görüyoruz" diye belirtti.

'DAVAYA AÇIK B�R BASKI UYGULANDI'
MHP Genel Ba�kan� Devlet Bahçeli'nin talimat�yla önce HSK üyesi Hamit Kocabey'in istifa etti�ini ard�ndan Kobanê Davas� için görevlendirilen ba�kan�n görevden al�nd��n� hat�rlatan Gülüm, "Bu a�amada davaya müdahale edildi�ini söylememiz mümkün. Bahçeli'nin 'h�zland�r�n' talimat� üzerine mahkeme ba�kan� görevden al�nd� ve mahkeme h�zland�r�ld�. Önceki haftalarda savunma hakk�n�n engellenmemesi adil yarg�lama hakk�n�n sa�lanmas� ve gerçeklerin aç��a ç�kar�lmas� taleplerimiz üzerine kimi ara kararlar� ç�kar�labilmi�ti. Bu da avukat arkada�lar�m�z�n �srar�yla oldu. �ktidar bundan rahats�z oldu�u için müdahale geldi ba�kan görevinden al�nd� ve dava süreci h�zland�r�ld�. 5 AKP'li vekilin davaya kat�lmas� yarg� üzerinde aç�k bir bask�d�r. Bu vekiller geldikten sonra mahkeme tavr�n� sertle�tirdi ve davay� h�zland�rmak için �srarc� oldu" �eklinde konu�tu.

'ARKADA�LARIMIZ SÜREC�N PARÇASI OLMAYACAK'
Gülüm, �öyle devam etti: "Burada bir yarg�lama yap�lm�yor, gerçeklerin aç��a ç�kmas� istenmiyor ellerinde bir karar var partimizi susturmaya ve kapatmaya gerçek yap�lmaya yönelik bir karar bu. Özellikle yarg�lanan arkada�lar�m�z bu oyunun parças� olmayacaklar�n� söylüyorlar. Göstermelik bir yarg� ile malzeme yaparak kendi istedikleri sonuçlar� ç�karmaya yönelik bir oyunun parças� olmayacaklar�n� söylemi�tik. Ba�tan beri söylemi�tik HDP bu davada yarg�lanan de�il yarg�layacak olacak. Gerçek sorumlular�n yarg�land�� bir süreç bu ülkede gerçekle�ecek. Bunun mücadelesini vermeyi sürdürece�iz. Gerçeklerin aç��a ç�kmas� gibi bir dert varsa adil yarg�lama ve savunma hakk�n�n sa�lanmas� ile birlikte bu yap�lmal�d�r. Yarg�lanan arkada�lar�m�z ve avukat arkada�lar�m�z duru�malara kat�lm�yorlar. Bu davalara kat�lmak oynanan oyunun parças� haline gelmek anlam�na geliyordu. Bu haftaki yarg�lamada arkada�lar�m�z bulunmad�. Bundan sonraki süreçte bu tutum devam ederse arkada�lar�m�z bu sürecin parças� olmayacak."

KURT: ONB�NLERCE SAYFA BU ZAMAN D�L�M�NDE OKUNAMAZ
Avukat Arzu Kurt, mahkeme heyetinin de�i�ikli�iyle birlikte dosyay� h�zl�ca bitirerek, savunma hakk� yapt�r�lmadan kafalar�ndaki karar�n beyan edilmek istendi�ini belirtti. Bu sahte yarg�laman�n parças� olmayacaklar�n� kaydeden Kurt, 108 ki�inin binlerce y�lla yarg�land�� onbinlerce evrak�n oldu�u bir dosya için verilen bir haftal�k aran�n yeterli olmayaca��n� defalarca anlatmalar�na ve iletmelerine ra�men mahkemenin dikkate almad��n� söyleyen Kurt, müvekkillerin kendileri hakk�ndaki belge ve bilgiye sahip olacak bir ortam bulamad�klar�n� da ekledi.

KOZAN: MÜVEKK�LLER�M�Z�N MARUZ KALDI�I DURUM ��KENCEYE DÖNÜ�TÜ
Avukat Çi�dem Kozan ise yarg�lananlar�n üç hafta boyunca ya duru�ma salonunda ya da SEBG�S odalar�nda duru�maya kat�lmaya zorland��n� ve bu sürelerde birçok hakk�n�n ihlal edildi�ini kaydetti. Bu durumun bir i�kenceye dönü�tü�ünün alt�n� çizen Kozan, "Mahkemenin tutuk devam karar� ald�ktan sonra bizim 1 haftal�k itiraz süremiz var. Bu süre dolmadan üst mahkemeye gitmeden duru�may� sürdürüyor. Böylece arkada�lar�m�z�n tutuk devam karar�na itiraz haklar� ellerinden al�n�yor. SEGB�S kay�tlar�n�n çözümleri bile yeti�miyor. Hala bir önceki mahkemenin SEGB�S çözümleri gelmedi. SEGB�S çözümleri gelmeden bizleri savunma yapmaya zorluyorlar. Müvekkillerimiz çözümleri okumadan savunmaya zorluyorlar. Tutuk devam karar�na yapt��m�z itirazlar üst mahkemeye gönderilmi� de�il. Üst mahkeme belki tahliye karar� verecekken buna f�rsat verilmeden yarg�lamaya devam ediliyorlar" ifadelerini kulland�.

Mahkemenin henüz bir ara karar kurmad��n� da belirten Kozan, "Mahkemeye detayl� olarak neden kat�lamad��m�z� belirten mazeret dilekçeleri sunduk. Bir ay�n 3 haftas� duru�mada bulunurken avukatl�k faaliyetleri yürütemiyoruz. Mazeret dilekçelerimizde bunlar� bildirdik. Duru�maya makul bir ara verilmesini istedik. Mahkeme mazeretlerimizin gerekçesiz oldu�unu belirterek mazeretlerimizi reddetti. Bizler mahkemenin adil yarg�lama aray��nda olmad��n� gördük. Mahkeme h�zl�ca karar ç�karmaya çal��yor ve adil yarg�lama hakk�n� ihlal eden heyeti HSK'ya �ikayet etmek durumunda kald�k" dedi.

'�Ç��LER� BAKANLI�I'NI DAVADA MÜ�TEK� TARAF'
Bas�n emekçilerinin, "Sizler kat�lmazsan�z duru�malar nas�l sürdürülecek?" sorunu ise Gülüm �öyle yan�tlad�: "Mesele iktidar�n yarg�ya müdahale etmesidir. Ortada bir talimatl� yarg� var. 'Anayasa Mahkemesi kapat�lmal�d�r' denilen bir ülkede yarg� ba��ms�zl��ndan söz etmek mümkün de�il. �çi�leri Bakanl��n�n mü�teki taraf�nda oldu�u bir yarg�lamadan bahsediyoruz. Böyle bir mahkeme sürecinde nas�l bir tarafs�zl�ktan bahsedece�iz? Toplamdaki mesele iktidar�n talimat�yla yarg�n�n hareket etmesidir. Mahkemede arkada�lar�m�z ifade etti. 'E�er derdiniz iktidar�n ald�� karar� okumaksa buyurun okuyun ama biz bu oyunun taraf� olmayaca��z' dediler. Tutum çok nettir. Yani h�zland�r�lm��, iktidar�n istedi�i do�rultuda bir karar verilecekse yarg�lanan arkada�lar�m�z bu davan�n içinde bulunmayacaklar."

Kobanê Davas�n� protesto eden avukatlar: Amaçlar� gerçe�i aç��a ç�karmak de�il

�lgili Haberler