İstinaf, Ankara JİTEM davasında beraat kararlarını yerinde buldu

İstinaf, Ankara'da işlenen 19 faili meçhul cinayete ilişkin görülen davada verilen beraat kararlarını yerinde buldu. İstinaf kararına "karşı oy" veren hakim 160 sayfalık muhalefet şerhi yazdı.

İstinaf Mahkemesi, 1990'lı yıllarda Ankara'da işlenen 19 faili meçhul cinayete ilişkin aralarında eski İçişleri Bakanı ve dönemin Emniyet Genel Müdürü Mehmet Ağar, dönemin Özel Harekat Daire Başkanı İbrahim Şahin ve eski MİT yöneticisi, emekli Albay Korkut Eken'in de aralarında bulunduğu 18 sanıklı davada verilen beraat kararlarını yerinde buldu. Mahkeme, Abdulmecit Baskın ve Behçet Cantürk cinayetleri yönünden dosyanın zaman aşımından düşmesine, diğer cinayetler yönünden ise beraat kararının yerinde olduğuna hükmetti. 

Dosya Yargıtay'a gidecek.

ÜYE HAKİMDEN 160 SAYFALIK MUHALAFET ŞERHİ
Karara, üyelerden biri 160 sayfa muhalefet şerhi düştü. Birgün'den Kayhan Ayhan'ın haberine göre; üye hakim, karşı oy gerekçesinde dosyanın 12 olayda toplam 18 kişinin öldürülmesine dair sanık polis Ayhan Çarkın'ın ifadeleri sonrası ilgili soruşturma evraklarının birleştirilmesiyle oluşturulduğunu hatırlattı. İki iddianameye konu edilen öldürme olaylarının suç yerleri farklı farklı olsa da mahkemenin yetkisi hususunda bir sorun bulunmadığını belirten üye hakim, "Zira öldürme olaylarının suç işlemek amacıyla kurulan silahlı örgütün faaliyeti çerçevesinde çoğunlukla kamu görevlilerinden oluşan sanıklarca gerçekleştirildiği iddia edilmekte olup söz konusu suç örgütünün, kesinleşmiş mahkeme kararlarında işaret edildiği üzere Ankara merkezli oluşturulması nedeniyle suç yeri Ankara olmakta, mahkemenin yetkisinde bir tereddüt bulunmamaktadır. Gerçekten, sanıklardan bir kısmı ülkenin çeşitli yerlerindeki faaliyetleri nedeniyle suç işlemek amacıyla Ankara merkezli örgüt kurmak veya kurulan örgüte üye olmak suçlarından Ankara mahkemelerince mahkum edilmişlerdir. İlgili mahkeme kararları kesinleşmiştir. Böylece mahkemenin yetkisi de kesinleşmiştir" ifadelerini kullandı.

'BİRİLERİNİ ÖLDÜRDÜKLERİ, İNFAZ EMRİ VERDİKLERİ TARTIŞMASIZDIR'
Üye hakim, "Yine, bir kısım sanıklar hakkındaki İstanbul 6 No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 1997/180 esas ve 2001/36 karar sayılı, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin kararı ile kesinleşmiş bulunan ilamı: '..halk arasında korku, endişe ve panik yaratacak şekilde, ammenin selameti aleyhine, kasten adam öldürme, adam kaldırma, yağma cürümlerini işlemek üzere silahlı teşekkül oluşturdukları,..' kesin kaydını taşımakla, sanıkların halk arasında korku, endişe ve panik yaratmak saiki ile (diğer suçların yanı sıra) kasten adam öldürme suçlarını işlemek amacıyla örgüt kurdukları ya da kurulan örgüte üye oldukları, suç örgütünün faaliyeti kapsamında adam öldürdükleri kesin bir yargı" diye belirtti.

Üye hakim, karşı oy gerekçesinde, "Zira, sanıkların ekseriyetinin iş bu yargılamanın ya da istinaf incelemesinin konusu olsun ya da olmasın birilerini öldürdükleri; suç örgütünün yöneticisi konumunda olan sanıkların da infaz emrini verdikleri tartışmasızdır" ifadelerini kullandı.

2013 yılında görülmeye başlanan davada, daha önce verilen beraat kararı 2021 yılında İstinaf Mahkemesi tarafından bozulmuş ve sanıklar yeniden yargılanmıştı. Kararda, sanık Ayhan Çarkın'ın beyanlarının yeterince tartışılmadığına dikkat çekilirken, "cinayet mermilerinin aidiyetlerinin araştırılması" istenmişti.

Ağar'ın da aralarında bulunduğu sanıklar hakkında, söz konusu İstinaf kararı sonucu yeniden yargılama başlamış, ancak 26 Mayıs 2023 yılında bir kez daha beraat kararı verilmişti. Mahkeme, İstinaf Mahkemesinin beraat kararını bozmasına rağmen ilk kararında ısrarcı olmuştu.