24 Eylül 2024 Salı

Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünden açıklama

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'i katleden tetikçi Ogün Samast'ın tahliye edilmesine ilişkin Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü açıklama yaptı. Elinden geldiği kadar Samas'ı tuttuğu öne sürülen açıklamada tabir-i caizse, "bizim suçumuz yok" denildi.

Tetikçi Samast'ı Dink katliamına azmettiren faşist Yasin Hayal'in ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve 14 yıl 22 ay 75 gün hapis cezasından hükümlü olup, koşullu salıverilme tarihinin 25 Ocak 2047 olduğu belirtilen açıklamada, "Yine aynı suçtan diğer hükümlü Erhan Tuncel ise toplam 96 yıl hapis cezasına hükümlü olup, koşullu salıverilme tarihi 26 Temmuz 2040'tır. Adı geçen iki hükümlünün halen cezalarının infazına devam edilmektedir" denildi.

Tetikçi Ogün Samast hakkında ise İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda, tasarlayarak kasten öldürme suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, yaşının küçük olmasının nedeniyle TCK'nın 31. maddesi uyarınca 18 yıl olan hapis cezasının alt haddinden uzaklaşılarak 21 yıl 6 ay olarak belirlendiği aktarılan açıklamada, "Bununla birlikte failin; yasak silah taşımaktan aldığı bir yıl dört ay hapis cezasının içtiması ile 22 yıl on ay hapis cezası kesinleşmiştir. Hükümlünün; cezası infaz edilmekteyken, cezaevinde işlemiş olduğu suçlardan dolayı iki yıl 36 ay 43 gün hapis cezası daha almış olması nedeniyle neticeden 24 yıl 46 ay 43 gün hapis cezasının infazı tutukluluk hali olan 24 Ocak 2007'den itibaren başlamıştır" ifadeleri yer aldı.

Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, tetikçi Samast'ın denetimli serbestlik hakkının 19 Şubat 2022 tarihinde doğmuş olmasına rağmen yararlandırılmadığını belirtti, 19 Ocak 2023-13 Temmuz 2023 tarihlerinde yapılan değerlendirmelerde koşullu salıverilmesine uygun olmadığına karar verildiğini, şartlı tahliyesinin 15 Kasım 2023'te gerçekleştiği söylendi.

2015 yılından itibaren tetikçi Samas'ın beş kez açık ceza infaz kurumuna ayrılma, iki kez de denetimli serbestlik talebinin uygun görülmediği belirtilen açıklamada, "Bu kapsamda 7456 sayılı kanun ile yapılan infaza ilişkin düzenlemelerden istifade etmesi söz konusu değildir. 5275 sayılı kanunun genel hükümlerine öre cezası infaz edilmiştir" denildi.