Mahkemeler 'erkek beyanını' esas alıyor

İstanbul Sözleşmesi'nden imzanın çekilmesi kararının ardından erkek egemen sistemin yargısı, kadınları katleden, şiddet uygulayan, taciz, tecavüz saldırısında bulunan erkeklerden yana kararlar almaya devam ediyor. Erkek yargı, yıllarca şiddet gördüğü için evini terk eden kadının yüzünü kesip 20 kez bıçakla yaralayan erkeğin savunmasını esas aldı, cezada indirim yaptı.

İstanbul Sözleşmesi'nden imzanın çekilmesinin ardından, taciz, tecavüz saldırısında 'somut delil' şartı getirenler, kadınların ve çocukların beyanlarını esas almazken, erkeklerin beyanlarını esas alıyor.

İstanbul'da Aralık 2019'da yıllardır şiddet gördüğü için evden ayrılan S.K'nin yüzünü, "Bu da benden sana iz kalsın" diye kesip, 20 kez de bıçaklayan Mehmet Katar'a indirimli ceza verildi. Erkek yargı kararını şiddet faili erkeğin "beni aldatıyordu" sözlerine dayandırdı. Erkeğin beyanını esas alan erkek yargı, kadının ölmemesini de ceza indirimi için gerekçe yaptı. 

Saldırıda yüzünde kesikler oluşan, vücudunun çeşitli yerlerinden 20 kez bıçaklanan S.K. ağır yaralanırken, polis tarafından yakalanan Mehmet Katar'a tasarlayarak, canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürmeye teşebbüs suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı.

Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasında mahkeme şiddet faili erkek Mehmet Katar'ın "beni aldatıyordu" sözlerine dayanarak cezada indirim uyguladı.

Mahkeme heyeti sanık Mehmet Katar'ı önce "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Ardından, S.K'nin Mehmet Katar'ın saldırısında ölmemesini cezada indirimin gerekçesi yaptı. Ayrıca, Mehmet Katar'ın "beni aldatıyordu" sözlerini esas alarak, "mağdureden gelen haksız tahrik niteliğindeki eylemleri nedeniyle duyduğu hiddet ve şiddetli elemin etkisi"nde olduğunu iddia etti. Mahkeme ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını 15 yıla indirdi.